Интересно, что комментарии нового руководства РБК, состоят из слов патриотического словаря. Всё окутано тайной, подробности настолько ужастны, что их не озвучивают, дабы уберечь слушателей от глубокой психологической травмы. Недоверие Каплуну можно сформировать уже из за одной системы аргументации, но все еще чудесатее - об увольнении Ровенского он заявил после того, как тот объявил о своем готовящемся уходе. Вспоминается какой-то итальянский фильм в которой главному герою вслед кричит его начальник "Это не ты от меня уходишь! Это я тебя выгоняю!!!"

Извините, но это неглубокое знание проблемы. Многие в РБК знают систему аргументации, и она на ура-патриотическую вовсе не похожа.

Ровенского предупредили о расставании за неделю до того, как он сам рассказал. Просто он сработал на опережение, поскольку рбкашники не собирались из этого историю раздувать. Но пришлось ответить, в чем он сам и виноват.

Никто сильно не тоскует, честно говоря. Ну разве что кто-то из его мальчиков, ежели таковые еще в эрбэка остались.

да мне кажется, что мифические "мальчики" это вообще единственный аргумент! В моем маленьком "свечном" бизнесе работает несколько привлекательных девочек и я не всегда доволен их выбором молодых людей, но к графику колебания их зарплаты это не имеет никакого отношения. Приходится оценивать деловые качества. При Ровенском РБК стала по-настоящему "стоить денег". Это и благоприятьный экономический климат, наверное, но и его заслуги здесь неоспоримы.

Милая ambriakvi-sh, (простите, не знаю Вашего имени) я пролистал Ваш журнал и остался очень высокого мнения о нем. Очень приятно найти некоторые материалы, которые в определенное время заинтересовали и меня. Простите за вопрос, а Вы случайно не журналист?
А по поводу Ровенского и самого подхода я совершенно согласен. Для РБК никто не делал больше чем он. Поднять с 80 миллионов долларов до 1, 5 миллиардов (!)стоимость компании дано не каждому. Некоторые это склонны объяснять удачным стечением обстоятельств, но даже если представить, что они имели место, всё равно есть чем гордиться.
Сделка, заключенная с Прохоровым, по большому счету тоже заслуга Ровенского, потому что ему приходилось преодолевать сопротивление новой дирекции и лично господина Каплуна.
Когда мы говорим «в РБК прекрасно знали аргументацию Каплуна», что именно мы имеем в виду? Я готов с этим согласиться, но ведь очевидно, что Каплун, прежде всего, заботился об интересах малой группы акционеров (включая, естественно себя). При этом он публично обвинил Ровенского, фактически в том, что тот отказался участвовать в работе такого стиля и покинул компанию. В формулировке Каплуна это звучало примерно так, что Ровенский-де занимался подрывной деятельностью и работал с одними акционерами в ущерб интересам других, за что и был уволен РЕВВОЕНСОВЕТОМ.
И через все разговоры о конфликте "Ровенский versus Каплун" красной нитью проходит тема о том, что Ровенский недостаточно брутален! Да какая разница? Ровенский принимал на работу мою бывшую женушку - небесной красоты девушка и издали видно, что не мальчик. Принял.

"Могу сказать одно ЮАР - профессионал. Другие комментарии излишни.))
На счет того, что Каплун утверждал, что ЮАР был уволен из за деятельности наносящей вред работе акционеров и компании..."
Да это не только на редкость нелогичное заявление, но еще и откровенная ложь, а точнее две "неточности" в одном предложении, которое верно отражает публичную позицию Каплуна. Он высказался, что уволил Ровенского, а это не так; и причиной была названа "игра" с акционерами, что тоже глупость. Я слышал предположения, что Ровенский просто отказался вести дела в ущерб большинства акционеров и на благо компании, то есть узкой ее части - Каплуна (и возможно, фигурировали так же Моргульчик и Дмитрий Белик).
"Нет, я не журналист, я пиарщик, но работаю в медийной сфере)) так что недалеко от этого. Просто активно интересуюсь, что происходит на рынке"
А! Вы одна из тех приятных девушек, которые дружат со СМИ и личным обаянием решают большинство проблем своей конторы? = )

"Сколько я наблюдаю за РБК, там всегда была это "игра", и мне почему то изначально казалось, что есть ЮАР, а есть "Три толстяка". Кстати, эти трое у меня сразу начали ассоциироваться с этими персонажами))"
Да, ))) - это очень точно подмечено! Почему-то я никогда к этим ассоциациям не приходил раньше, даже странно. Интересно, если бы Ровенский ушел не в ОНЭКСИМ, а в обойму Потанина было бы в настоящее время подписано соглашение между Потаниным и РБК? Они, насколько я понимаю, по схеме реструктуризации долгов не договорились?

"скажем так, а не волФебник, я только учусь)))) Но вчера отмечала свой профессиональный праздник)))"
Жаль, не было возможности поздравить, )! Поэтому примите мои запаздалые... А я, да - "и герой, и мореплаватель, и плотник"(Кысь), поэтому как явление дикой природы меня можно было бы назвать и PRщиком.